Дракони. Загадка зниклих монстрів

Сліди гігантських літаючих рептилій є в епосах усіх народів Землі. Можна як завгодно ставитися до достовірності цих епосів або причин, за якими дракони з’являються в них, але факт того, що це явище присутнє у всіх переказах, наводить на певні думки.

З цього приводу є кілька думок офіційної науки. Згідно з одним з них, дракони ідеально підходять під втілення всіх людських страхів перед плазунами. Дійсно, перші люди були дуже здивовані тим, що в таких дещо меленьких істот, як змії, ховається сила, здатна завдяки одному незначному укусу відправити людину на той світ. Втім, плазуни великих розмірів теж мало радували людство: крокодили і гігантські варани також любові до нас не відчували. Ну а здатність літати і вивергати полум’я у всіх культурах ставилася до невідворотності «божественної кари», що приходить з неба і все очищає.

Є і більш прозаїчна точка зору. Маються на увазі контакти предків людства з деякими динозаврами, що майже дожили до наших часів і остаточно вимерли не 60 мільйонів років тому, а лише кілька десятків тисяч.

А з приводу присутності драконів у всіх культурах теж є цілком собі просте пояснення: все сучасне людство є нащадками однієї групи істот, що жили в Центральній Африці, усні оповіді яких і збереглися у всіх їхніх нащадків.

У всіх цих теорій, якщо уважно їх аналізувати, можна знайти безліч прорахунків в логічних конструкціях. Хоч би яка була спадкоємність при передачі цих давніх історій, вона не збереглася б, якби регулярно підкріплювалася доказами. Навіть в наші дні різниця в 2-3 покоління має величезну «прірву» у поглядах на одні й ті ж речі. Що говорити про той випадок, коли цих поколінь було кілька тисяч? Крім того, у міру розселення людей по нашій планеті, у кожної їх групи з’являлися більш серйозні фактори, що впливають на їх виживання, ніж міфічні монстри, які, можливо, тероризували їх далеких предків. Наприклад, в міфах народів Африки немає, і не може бути Діда Мороза або його аналогів з цілком зрозумілих, можна сказати, кліматичних причин. Зате дракони є у всіх: і у папуасів, і у ескімосів.

Але і це ще не все.

drakon

Одна справа, коли дракони спливають в усних переказах, але зовсім інша справа, коли про них пишуть люди, які мають досить вагомий авторитет в науковому світі, на працях яких базуються ті чи інші фундаментальні знання.

Першим вченим, що згадує про драконів, був «батько історії» Геродот Галікарнаський. Так, так, той самий, автор першої документальної праці з історії стародавнього світу «Історіона». А це цілих одинадцять томів, інформація з яких лежить в основі історії Стародавньої Греції, Єгипту й Ассирії. Крім іншого, він у своєму творі описує літаючу істоту з кігтистими лапами і величезною пащею, довжиною кілька десятків метрів, що живе на південних берегах Скіфського царства. Чому ми, приймаючи правдивість «Історіона», як факт, сумніваємося в інший інформації, що надається Геродотом?

Дракони, як представники тваринного світу, також згадуються в працях таких істориків і зоологів минулого, як Тацит, Кассій, Сігфуссон, Таронецці, Гогенштауфен, Мор і багатьох інших. Навіть якщо припустити, що автори просто розкручували популярний тренд, і, через брак прямих доказів, користувалися або словами «очевидців», або працями попередників, все одно вражає численність згадок драконів в серйозних дослідженнях.

Однак, справжній «драконо-бум» почався з появою археології та палеонтології, яка має з нею дуже багато спільних рис. Вчені отримали в своє розпорядження безліч скам’янілостей і спочатку здавалося, що розгадка драконів близька. Перших динозаврів, власне, і прийняли за драконів помилково. Незабаром з’ясувалося, що все не так однозначно, точніше зовсім неоднозначно!

Палеонтологічний літопис нашої планети все ще не дописаний до кінця. Раз у раз в різних місцях знаходять скам’янілі останки найрізноманітніших живих істот, які не вписуються в загальноприйняті системи класифікації живих організмів, існування яких так чи інакше доведено. Приблизно третина знайдених скам’янілостей тих же динозаврів не підходить до жодного з уже раніше знайдених видів. Вчені в таких ситуаціях просто розводять руками: як же можна відновити вигляд істоти і класифікувати її, якщо від неї залишилися тільки частини задніх лап? Існують цілком наукові судження про те, якими могли б бути міфічні дракони, якщо вони дійсно існували.

Що ж це були за істоти, яка була їх біологія? Деякі вчені висувають свої теорії будови і фізіології організмів, які підходять під опис драконів. Почнемо з найголовнішої їх особливості — здатності вивергати вогонь. З усіх відносно простих способів зробити це, підходить тільки один — згорання газо-повітряної струменю під тиском. Як газ використовувався водень або метан.

Вироблення цього газу в організмі дракона могло здійснюватися або за допомогою бактерій, які його синтезують, або хімічним способом. Як хімічний спосіб може бути розглянута реакція якоїсь хімічної речовини зі шлунковою кислотою дракона, при якій виділявся водень.

Водень, який проводився б у шлунку, або де-небудь ще, мав розміщуватися в спеціальних міхурах, у вигляді плавальних міхурів у риб. Спалахувати газ міг за допомогою якогось специфічного органу, який виробляє іскру. Існують же електричні скати і соми, що генерують напругу до 1000 вольт в своєму тілі; мало того, їх розміри відносно невеликі. Таким чином, можна припустити, що в тілі дракона розташовувалася достатню кількість «батарей» для створення напруги, необхідної для іскри.

А для того, щоб вогонь не потрапляв всередину тіла тварини, його піднебіння було влаштовано спеціальним чином, але могло змінювати свою форму. Подібний пристрій глотки є у деяких інших рептилій, зокрема, у крокодилів.

Здатність до польоту також може поширюватися на плазунів. Адже птиці — їх далекі нащадки, отже, можна припустити, що здатність до польоту у плазунів вже була. Та й чому «допустити»? Птеродактилі, птерозаври і орнітохейруси, безліч останків яких було знайдено, пересувалися саме по повітрю.

У драконів були легкі і міцні трубчасті кістки і відносно велике серце, необхідне для рясного харчування киснем м’язів, задіяних в польоті. При цьому, водень і метан, що виробляються всередині тіла дракона, були легші за повітря і завдяки тому, що зберігалися всередині спеціальних газових мішків, дозволяли дещо полегшити політ.

Як бачимо, з точки зору зоології немає ніяких перешкод в можливості існування подібних істот. Залишається відповісти тільки на два питання: чи могли ці істоти дожити до моменту появи перших людей і куди вони зникли?

Відповідь на перше запитання очевидне: дуже навіть могли. Маючи такий арсенал у своєму розпорядженні, ці хижаки мали величезну перевагу перед іншими видами тварин і вимирання від природних причин їм точно не загрожувало. Навіть якщо розглянути теорію про те, що їм були потрібні особливі умови навколишнього середовища, наприклад, температура, то тут проблем ніяких немає: у разі появи в якійсь місцевості несприятливих умов, дракони могли банально перелетіти в інші, більш зручні для них місця.

А ось з другим питанням все дещо складніше. Якщо слідувати логіці й законам виживання на нашій планеті, єдиною причиною зникнення драконів могла бути тільки одна: людство. Швидше за все, наші предки і були тими, хто поклав кінець існуванню драконів. Саме драконоборці були ключовими героями багатьох переказів. Персей, Святий Георгій, Беовульф, Ланселот, Добриня Микитич та інші, не злічити їх числа. Можливо, у нас і виходу іншого не було, проте, все одно, стає якось соромно за подібне варварство наших предків.

Не виключено, що десь все ще збереглися останні представники цих гігантів. Незважаючи на практично повний контроль нашої планети людством, залишаються ще незаймані місця природи, куди людина заходить вкрай рідко. Крім того, по всьому світу з регулярною постійністю знаходять останки дивних істот, так чи інакше схожих на міфічних літаючих ящерів. Можливо, ми ще зможемо зустріти цих прекрасних створінь. Хто знає…

Залиште свiй вiдгук: "Дракони. Загадка зниклих монстрів"

Хмара тегів